Вариант трактовки, который цепляет практически всю инфу, показанную в фильме (в отличие от других, которые страдают однобокостью). Копирайт мой
Итак, девочка - это христианство. Не церковь, а религия в целом, но практическое её воплощение. И вот появляется Христос. Второе пришествие. И что он видит? Он когда-то дал человечеству надежду, веру. Но, вернувшись, обнаруживает, что скелет птицы-надежды, его подарка, вмурован в стену, а христианство носится с верой как с яйцом, оберегая его, охраняя, не делясь с людьми (которые без яйца совсем окаменели). Какие кадры подтверждают: парень возмущён, увидев скелет. Девочка прячется от рыбаков. Постоянно задаёт ей вопросы агностического вида: "Ты осознаёшь, что в яйце?" А девочка хранит таинство веры, не делится. Его это злит, ведь веру он давал именно для того, чтобы девочка ей делилась. Поэтому он разбивает веру. Примерно как если бы сейчас Христос появился, завоевал доверие церкви, а потом бы выступил по всем телеканалам, заявив: "Я имел в виду не это. Мои слова извратили". Он убивает христианство. Потом он уходит. Без его контроля мёртвое христианство рождает кучу ересей (более жизнеспособных, их никто не оберегает от людей). А Христос наблюдает за шаром окаменевших статуй. Эти статуи - это мёртвые религии. Язычество, всякие римские боги... и христианство присоединяется к ним. Христос пришёл, шар следовал за ним, все эти религии, им убитые... и Христос, разочаровавшись в христианстве, убил и его. И ушёл.
Sunday, April 06, 2008
Saturday, April 05, 2008
Tenchi no tamago - Яйцо ангела
Аниме 1985 года "Яйцо ангела". Ух. Мысли:
1. Фрейдизм. Девочка - это лишь самовидение взрослой девушки, закрывшейся от мира. Для неё другие люди - статуи, занимающиеся бессмысленной беготнёй за тенями. У неё есть занятие, и она идёт по жизни... Тут появляется сердцеед, втирается в доверие и... ну, дефлорирует. Она коллапсирует как личность. Не погибает (не обязательно) но девочка исчезает.
2. Христианство. Забинтованые ладони, крест на плече. Христос критикует девочкино яйцо и разбивает его. Чтобы лишить? Или чтобы освободить? Возможно это "злой" Христос, жестокий бог, уставший от людишек. А девочка осталась последняя, держит.
3. Критика церкви. Крест как символ, а на самом деле - жестокий и не верящий. Отбирает веру, разбивает её.
Вопросы, оставшиеся без ответа:
Что за шар со статуями?
В конце - это ковчег в пустыне? Или ковчег в воде? Или что?
Не уверен, что яйцо было пустым.
Что означают яйца в конце? И что с ними происходит, когда они на деревья взбираются?
1. Фрейдизм. Девочка - это лишь самовидение взрослой девушки, закрывшейся от мира. Для неё другие люди - статуи, занимающиеся бессмысленной беготнёй за тенями. У неё есть занятие, и она идёт по жизни... Тут появляется сердцеед, втирается в доверие и... ну, дефлорирует. Она коллапсирует как личность. Не погибает (не обязательно) но девочка исчезает.
2. Христианство. Забинтованые ладони, крест на плече. Христос критикует девочкино яйцо и разбивает его. Чтобы лишить? Или чтобы освободить? Возможно это "злой" Христос, жестокий бог, уставший от людишек. А девочка осталась последняя, держит.
3. Критика церкви. Крест как символ, а на самом деле - жестокий и не верящий. Отбирает веру, разбивает её.
Вопросы, оставшиеся без ответа:
Что за шар со статуями?
В конце - это ковчег в пустыне? Или ковчег в воде? Или что?
Не уверен, что яйцо было пустым.
Что означают яйца в конце? И что с ними происходит, когда они на деревья взбираются?
Friday, February 29, 2008
Чем многобожие лучше единобожия?
Важные примечания:
а) речь пойдёт об идеале каждой религии, то, как она задумывается, а не то, как претворяется в жизнь несовершенными людьми
б) везде, где не оговорено дополнительно, под монотеистической религией понимается христианство как наиболее близкое нам культурно и исторически.
Итак, преимущества:
1. Антимонополизм. Здоровая конкуренция между разными богами, разными монастырями за влияние на государство и на людей. Погоня за душами. Не возникает ситуация, когда или к попу, или на костёр. Священники разных богов включены на равных в процесс демократического выбора.
2. Имидж. Один бог не может себе позволить одновременно ратовать за крепкую семью и за свободный секс, имидж пострадает, размоется. Стоит человеку захотеть немножко иного, он сразу вылетает за рамки моральной нормы, сразу становится грешником. Это толкает людей в цепкие лапы других религий. Дав в рамках одной религии выбор, мы охватим и семейных людей, и любящих поразвлечься. И мирных, и воинов. И корыстных, и щедрых. Для каждого найдётся божество. При этом сохраняется самая важная роль религии - регулирующая. Запрещая свободный секс, запрещая стяжательство и убийство, христианство выпихивает сладострастников, купцов и воинов в ряды грешников. Он грешен, так что ему ещё терять? А если у любовников будет свой бог, он им подскажет, что любите сколько хотите, но детей грешно, собак грешно и т.д. Бог купцов позволит торговаться, но обманывать покупателя, подсылать убийц конкурентам запретит. Бог воинов разрешает убивать, но запрещает пытки мирного населения. При этом, естественно, боги соревнуются между собой своим имиджем. Никто не мешает сделать бога для нечестных купцов, но все будут понимать, что нечестный бог-купец пожидее честного бога-купца будет. Т.е. у человека будет выбор - взять себе сильного и славного бога и тянуться к его идеалу, или взять совсем такого, как он, и лишь не деградировать, не становиться хуже. Единобожие чётко заявляет: вы все грязные мерзкие грешники, вам до бога далеко, вы все с вероятностью 99% поджаритесь в аду. Чтобы хоть как-то не потерять людей, единобожию приходится лицемерить, освящая оружие и разрешая гомосексуальные браки. А лицемерная религия - слабая религия (не относится к культу бога лжи).
3. Эстетика. Как ни крути, а множество культов - это красиво. Разнообразие, разные одежды, разные цвета, разные стили в постройках. А то или поп в рясе, или минарет, или шао-линь. Выбора нет. А так в пределах одной религии можно охватить людей с совершенно разными эстетическими взглядами. Гот? Иди в храм бога смерти. Гламурная блондинка? Иди в розовенький храм бога любви или в сверкающие палаты бога роскоши. Соскучился по миру и покою? Иди в простую деревянную церковку бога смирения.
4. Гибкость. С эволюционной точки зрения много разных маленьких всегда лучше, чем один большой. Разные культы позволят обществу чутко реагировать на изменения окружающей среды, не отбрасывая всю прежнюю свою историю. Война - достаём из закромов бога войны. Землетрясение - бог смирения и бог восстановления вам в помощь! Завоевали - бог лжи и бог тайного сопротивления спасут нацию! (Бог тайного сопротивления должен быть кротом). Мир и порядок - бог гедонизма рулит, бог аскетизма защищает от гниения.
NB Мы рассмотрели, чем многобожие лучше единобожия. Но не стоит забывать, что одни религии лучше, другие хуже, а истинная - одна. Великая Монета!
а) речь пойдёт об идеале каждой религии, то, как она задумывается, а не то, как претворяется в жизнь несовершенными людьми
б) везде, где не оговорено дополнительно, под монотеистической религией понимается христианство как наиболее близкое нам культурно и исторически.
Итак, преимущества:
1. Антимонополизм. Здоровая конкуренция между разными богами, разными монастырями за влияние на государство и на людей. Погоня за душами. Не возникает ситуация, когда или к попу, или на костёр. Священники разных богов включены на равных в процесс демократического выбора.
2. Имидж. Один бог не может себе позволить одновременно ратовать за крепкую семью и за свободный секс, имидж пострадает, размоется. Стоит человеку захотеть немножко иного, он сразу вылетает за рамки моральной нормы, сразу становится грешником. Это толкает людей в цепкие лапы других религий. Дав в рамках одной религии выбор, мы охватим и семейных людей, и любящих поразвлечься. И мирных, и воинов. И корыстных, и щедрых. Для каждого найдётся божество. При этом сохраняется самая важная роль религии - регулирующая. Запрещая свободный секс, запрещая стяжательство и убийство, христианство выпихивает сладострастников, купцов и воинов в ряды грешников. Он грешен, так что ему ещё терять? А если у любовников будет свой бог, он им подскажет, что любите сколько хотите, но детей грешно, собак грешно и т.д. Бог купцов позволит торговаться, но обманывать покупателя, подсылать убийц конкурентам запретит. Бог воинов разрешает убивать, но запрещает пытки мирного населения. При этом, естественно, боги соревнуются между собой своим имиджем. Никто не мешает сделать бога для нечестных купцов, но все будут понимать, что нечестный бог-купец пожидее честного бога-купца будет. Т.е. у человека будет выбор - взять себе сильного и славного бога и тянуться к его идеалу, или взять совсем такого, как он, и лишь не деградировать, не становиться хуже. Единобожие чётко заявляет: вы все грязные мерзкие грешники, вам до бога далеко, вы все с вероятностью 99% поджаритесь в аду. Чтобы хоть как-то не потерять людей, единобожию приходится лицемерить, освящая оружие и разрешая гомосексуальные браки. А лицемерная религия - слабая религия (не относится к культу бога лжи).
3. Эстетика. Как ни крути, а множество культов - это красиво. Разнообразие, разные одежды, разные цвета, разные стили в постройках. А то или поп в рясе, или минарет, или шао-линь. Выбора нет. А так в пределах одной религии можно охватить людей с совершенно разными эстетическими взглядами. Гот? Иди в храм бога смерти. Гламурная блондинка? Иди в розовенький храм бога любви или в сверкающие палаты бога роскоши. Соскучился по миру и покою? Иди в простую деревянную церковку бога смирения.
4. Гибкость. С эволюционной точки зрения много разных маленьких всегда лучше, чем один большой. Разные культы позволят обществу чутко реагировать на изменения окружающей среды, не отбрасывая всю прежнюю свою историю. Война - достаём из закромов бога войны. Землетрясение - бог смирения и бог восстановления вам в помощь! Завоевали - бог лжи и бог тайного сопротивления спасут нацию! (Бог тайного сопротивления должен быть кротом). Мир и порядок - бог гедонизма рулит, бог аскетизма защищает от гниения.
NB Мы рассмотрели, чем многобожие лучше единобожия. Но не стоит забывать, что одни религии лучше, другие хуже, а истинная - одна. Великая Монета!
Wednesday, February 27, 2008
к вопросу о всемирном еврейском заговоре
Сторонники версии некоей мировой закулисы ищут сложности там, где их нет. Принимая на веру тезисы типа "разве может такое целенаправленное (по их мнению целенаправленное) воздействие осуществляться без руководящей и злокозненной руки, они будто забывают школьные уроки физики, геологии, социологии... да всех наук! Забывают, что стремление Вселенной, Мироздания к некоему движению, изменению зачастую приводит к поразительным и необъяснимым явлениям. Уникальность снежинок - чья-то воля? Тяготение - чей-то план? Переход от первобытнообщинного строя - заговор? Смешно! Пытаясь разыскать злую руку в объективных законах природы - это просто глупость. Или попытка создать образ врага, навесить на выбранную по каким угодно критериям группу и обвинить её во всех грехах! Мы должны чётко понимать: есть объективные законы, которые действуют не по чьей-то злой воле, а просто! И хватит охоты на ведьм! Наше нынешнее состояние, наша форма и наш образ жизни - это природа, Мироздание, а не целенаправленная деятельность. Заговор, ха-ха.
Мопс закончил своё выступление. Чихуа-хуа и болонки зааплодировали
Мопс закончил своё выступление. Чихуа-хуа и болонки зааплодировали
Валерий Рюмин
"Если уж я занимаюсь сексом, то почему бы и не получать за это деньги?"
Посвящается всем блоггерам, размещающим рекламу в своём журнале
Посвящается всем блоггерам, размещающим рекламу в своём журнале
Friday, February 22, 2008
фантастика!
Не секрет, что главные фантасты Советского Союза - братья Аркадий и Борис Стругацкие - евреи. Холодное знание об этом абстрактно и лениво: ну да, а кто там не еврей? Но совсем другое впечатление возникает, если светом факта нац.принадлежности авторов осветить их труды. И внимательно так рассмотреть.
"Град обреченный". Неприкрытые параллели с Союзом как-то нарочито грубы. Но потом, уже в конце, начинается феерическое: друг главгероя, махровый жидяра, пропагандирует "постройку храма" как святое дело всякого интеллигентного человека. Злые люди разрушают, а интеллигент должен строить. Для образования: смотрим "Храм Соломона" и что его восстановление значит для жидов. Значит конец света и воцарение жидов над всеми народами. Храм Соломона часто называют просто "Храм".
"Отягощённые злом". Ну, тут по мелочи: просто националист нарисован уродом (потом), а сначала ему главгерой без причины бьёт в морду. Далее авторы кропотливо обсирают образ национально мыслящего человека по своим жидовским канонам: "убогий ариец, развратник, трус", всё шаблонно.
"За миллиард лет до конца света". Разные люди, учёные, сдаются под давлением непреодолимой силы (русские, 1 еврей). И лишь второй еврей, нарисованный по-донцовски неприкрытыми благолепными мазками, берёт на себя и их бремя, и своё. Все рукоплещут.
"Гадкие лебеди". регулярно в тексте мокрецы, таинственные прокажённые, сравниваются с евреями. Что мокрецы-жиды делают: настраивают детей против родителей, ведут подрывную деятельность, крысоловничают по-гаммельнски, читают книжки и изобретают. Их недолюбливают. Авторы чётко дают понять, что долг каждого честного и хоть сколько-нибудь достойного человека - защищать мокрецов-жидов от правительства и злобного ксенофобского тупого большинства. При этом вовсе не скрывается, что мокрецы и правда виноваты во всём том, за что их не любят. Кстати, сравним деятельность мокрецов по обработке молодёжи и развалу общества и деятельность жидов по обработке молодёжи и развалу СССР.
Примечательно, что большинство евреев у Стругацких очень популярны у женщин. Крайне. Наверное комплексы.
На этом чтение прекращаем. Смутно помним о "Трудно быть богом" - еврей-Прогрессор в толпе диких русских.
Заметим, что никакого подбора не было - это просто наугад выбранные и перечитанные труды классиков советской фантастики Стругацких. Перечитанные без цели накопать что-то там компрометирующее.
А теперь ещё раз: вот на этой неприкрытой почти, наглой жидовской пропаганде выросло 2-3 поколения позднесоветских людей. Мы, наши родители, наши дети. И что самое страшное - пропаганду не видели, наоборот, бежали к фантастике в надежде скрыться от пропаганды общественной. Прибежали. Идейки о храме и прочая тихонько проникали в головы "читающих", "мыслящих", "оппозиционных". Так вот.
"Град обреченный". Неприкрытые параллели с Союзом как-то нарочито грубы. Но потом, уже в конце, начинается феерическое: друг главгероя, махровый жидяра, пропагандирует "постройку храма" как святое дело всякого интеллигентного человека. Злые люди разрушают, а интеллигент должен строить. Для образования: смотрим "Храм Соломона" и что его восстановление значит для жидов. Значит конец света и воцарение жидов над всеми народами. Храм Соломона часто называют просто "Храм".
"Отягощённые злом". Ну, тут по мелочи: просто националист нарисован уродом (потом), а сначала ему главгерой без причины бьёт в морду. Далее авторы кропотливо обсирают образ национально мыслящего человека по своим жидовским канонам: "убогий ариец, развратник, трус", всё шаблонно.
"За миллиард лет до конца света". Разные люди, учёные, сдаются под давлением непреодолимой силы (русские, 1 еврей). И лишь второй еврей, нарисованный по-донцовски неприкрытыми благолепными мазками, берёт на себя и их бремя, и своё. Все рукоплещут.
"Гадкие лебеди". регулярно в тексте мокрецы, таинственные прокажённые, сравниваются с евреями. Что мокрецы-жиды делают: настраивают детей против родителей, ведут подрывную деятельность, крысоловничают по-гаммельнски, читают книжки и изобретают. Их недолюбливают. Авторы чётко дают понять, что долг каждого честного и хоть сколько-нибудь достойного человека - защищать мокрецов-жидов от правительства и злобного ксенофобского тупого большинства. При этом вовсе не скрывается, что мокрецы и правда виноваты во всём том, за что их не любят. Кстати, сравним деятельность мокрецов по обработке молодёжи и развалу общества и деятельность жидов по обработке молодёжи и развалу СССР.
Примечательно, что большинство евреев у Стругацких очень популярны у женщин. Крайне. Наверное комплексы.
На этом чтение прекращаем. Смутно помним о "Трудно быть богом" - еврей-Прогрессор в толпе диких русских.
Заметим, что никакого подбора не было - это просто наугад выбранные и перечитанные труды классиков советской фантастики Стругацких. Перечитанные без цели накопать что-то там компрометирующее.
А теперь ещё раз: вот на этой неприкрытой почти, наглой жидовской пропаганде выросло 2-3 поколения позднесоветских людей. Мы, наши родители, наши дети. И что самое страшное - пропаганду не видели, наоборот, бежали к фантастике в надежде скрыться от пропаганды общественной. Прибежали. Идейки о храме и прочая тихонько проникали в головы "читающих", "мыслящих", "оппозиционных". Так вот.
Wednesday, February 13, 2008
гадание на флаге
Флаг Российской Федерации предсказывает: сначало было правление коммунистов (красный цвет). Потом пришло правление пидарасов (голубой цвет). Следом грядёт правление националистов (белый цвет).
Плохая новость: судя по равной толщине полос, правление пидарасов тоже затянется на 75 лет.
Плохая новость: судя по равной толщине полос, правление пидарасов тоже затянется на 75 лет.
Wednesday, February 06, 2008
глагольные рифмы
Общественное событие дня:
уникальное явление - сделано что-то хорошее. А именно: метровый проездной теперь действует не 30 дней, а 45 (правда со дня продажи). Теперь у проездного на 60 поездок не будут сгорать 19 из них. Прям подозрительно.
Из жизни звёзд:
"Ночной дозор" обвинён в плагиате!

Чувак справа - император Палпатин
уникальное явление - сделано что-то хорошее. А именно: метровый проездной теперь действует не 30 дней, а 45 (правда со дня продажи). Теперь у проездного на 60 поездок не будут сгорать 19 из них. Прям подозрительно.
Из жизни звёзд:
"Ночной дозор" обвинён в плагиате!
Чувак справа - император Палпатин
Tuesday, February 05, 2008
дураки обожают собираться в стаи
Из фленты:
Большинство россиян нетерпимо относится к гомосексуализму
Такие данные опубликовал сегодня аналитический центр Юрия Левады («Левада-Центр»). Данные декабрьского опроса показали, что 84% респондентов считают гомосексуализм морально неприемлемым. При этом только 5% не считают гомосексуализм вопросом морали, а 3% считают его приемлемым.
Статистика показывает, что негативное отношение к гомосексуализму в России растет. В 2006 году, по данным ВЦИОМ, лишь 47% респондентов признались, что относятся к гомосексуалистам и лесбиянкам с осуждением. Рост отрицательного отношения к гомосексуализму особенно выделяется на фоне толерантного Запада. По данным Pew Research Center, лишь 50% респондентов в США считают гомосексуализм аморальным.
Ещё раз:
50% респондентов в США считают гомосексуализм аморальным
И ещё раз:
В супермегатолерантной Америке ТОЖЕ НЕНАВИДИТ ПИДАРОВ как минимум половина населения
Большинство россиян нетерпимо относится к гомосексуализму
Такие данные опубликовал сегодня аналитический центр Юрия Левады («Левада-Центр»). Данные декабрьского опроса показали, что 84% респондентов считают гомосексуализм морально неприемлемым. При этом только 5% не считают гомосексуализм вопросом морали, а 3% считают его приемлемым.
Статистика показывает, что негативное отношение к гомосексуализму в России растет. В 2006 году, по данным ВЦИОМ, лишь 47% респондентов признались, что относятся к гомосексуалистам и лесбиянкам с осуждением. Рост отрицательного отношения к гомосексуализму особенно выделяется на фоне толерантного Запада. По данным Pew Research Center, лишь 50% респондентов в США считают гомосексуализм аморальным.
Ещё раз:
50% респондентов в США считают гомосексуализм аморальным
И ещё раз:
В супермегатолерантной Америке ТОЖЕ НЕНАВИДИТ ПИДАРОВ как минимум половина населения
Monday, February 04, 2008
охуели
Общественное событие дня:
ЖЖ не пускает читать некоторые посты без авторизации. Набираешь адрес - а он перекидывает на главную страницу. Без комментариев
ЖЖ не пускает читать некоторые посты без авторизации. Набираешь адрес - а он перекидывает на главную страницу. Без комментариев
Thursday, January 31, 2008
к тетке, в глушь, в Саратов
Политическое событие дня:
вчера на канале РТР шёл "документальный" фильм о Византии. Мммм, красивая работа - параллели между Византией и современной Россией настолько прямые, что можно было угадывать следующие части. Идёт ведущий, открывает рот - а ты уже знаешь, что щас он про национализм начнёт. И правда, начинает!
И вот что по этому поводу хорошо бы отметить: параллели - это хорошо. И даже верно. Но! Если государство А совершило поступки 1, 2 и 3 и развалилось, то следует ли из этого, что государство Б, совершив поступки 1, 2 и 3, тоже развалится? Наверно, следует. А вот если не совершит 1, 2 и 3 - то будет лучше? Наверно будет лучше. Но ведь может быть такое, что, не совершив 1 и 2, а 3 совершив, результат будет лучше! Демонстрация: Византия развалилась из-за западничества, олигархии и национализма. РФ тоже развалится от западничества, олигархии и национализма. Но если без западничества и олигархии, но с национализмом - не выйдет ли лучше, чем без всего вообще? Очень может быть, что и выйдет: национализм опасен для ослабленной Византии, он отталкивал ЛОЯЛЬНЫХ инородцев, разделяющих ценности государствообразующего народа. Как может помешать национализм в условиях нелояльных и агрессивных инородцев - неясно. Итак, РФ отличает от Византии то, что национализм греческий высокомерно отталкивал друзей, а национализм русский должен избавлять от паразитов, врагов.
вчера на канале РТР шёл "документальный" фильм о Византии. Мммм, красивая работа - параллели между Византией и современной Россией настолько прямые, что можно было угадывать следующие части. Идёт ведущий, открывает рот - а ты уже знаешь, что щас он про национализм начнёт. И правда, начинает!
И вот что по этому поводу хорошо бы отметить: параллели - это хорошо. И даже верно. Но! Если государство А совершило поступки 1, 2 и 3 и развалилось, то следует ли из этого, что государство Б, совершив поступки 1, 2 и 3, тоже развалится? Наверно, следует. А вот если не совершит 1, 2 и 3 - то будет лучше? Наверно будет лучше. Но ведь может быть такое, что, не совершив 1 и 2, а 3 совершив, результат будет лучше! Демонстрация: Византия развалилась из-за западничества, олигархии и национализма. РФ тоже развалится от западничества, олигархии и национализма. Но если без западничества и олигархии, но с национализмом - не выйдет ли лучше, чем без всего вообще? Очень может быть, что и выйдет: национализм опасен для ослабленной Византии, он отталкивал ЛОЯЛЬНЫХ инородцев, разделяющих ценности государствообразующего народа. Как может помешать национализм в условиях нелояльных и агрессивных инородцев - неясно. Итак, РФ отличает от Византии то, что национализм греческий высокомерно отталкивал друзей, а национализм русский должен избавлять от паразитов, врагов.
Friday, January 25, 2008
раскинулся график по модулю пять
Monday, January 21, 2008
народное гуляние на майские
Общественное событие дня:
лесбиянки в интернете. Почитаешь обсуждение любого голубого вопроса в сети - и становится жутковато, как их много. А по улицам ходишь - нет их. Из этого можно сделать несколько допущений:
1) голубых в инете много
2) пидарасы ходят стаей
Из первого допущения есть неприятное следствие: инет - это для умных и богатых. Значит, среди умных и богатых пидарасов больший процент, чем среди глупых и бедных.
лесбиянки в интернете. Почитаешь обсуждение любого голубого вопроса в сети - и становится жутковато, как их много. А по улицам ходишь - нет их. Из этого можно сделать несколько допущений:
1) голубых в инете много
2) пидарасы ходят стаей
Из первого допущения есть неприятное следствие: инет - это для умных и богатых. Значит, среди умных и богатых пидарасов больший процент, чем среди глупых и бедных.
школа по-итальянски
Флента имеет мнение:
НАРКОТИКИ - это просто дар божий!!!
и вот почему:
1) Наркотики - есть квинтессенция и иллюстрация жизни человека. Всю свою жизнь человек бегает за дозой эндорфинов и ему всегда бывает мало. В этой гонке он проводит всю свою жизнь и в конце концов умирает. Наркотик заменяет собой конечный результат всех целей, которые ставит перед собой человек (т.е. эндорфины) и умирают от него люди гораздо быстрее. Нужно быть сильной и умной личностью, чтобы осознать это и, забив на свой страх быть изгнанным из менее разумного общества прожить жизнь в несколько раз быстрее.
2) Наркотики - один из важнейших факторов на рынке труда. Во-первых огромное количество народу занято в его производстве, транспортировке и продаже. Во-вторых еще более огромное число людей занято поимкой тех, кто наркотики производит и продает. Без наркотиков они все оказались бы без работы.
3) Наркотики - залог стабильности государства. Как известно, алкоголь раскрепощает человека и повышает в нем осознание своего статуса. Алкоголь позволяет государству и владельцам корпораций сколь угодно долго унижать людей, замещая их собственное чувство достоинства спиртным симулякром. Наркоманы служат отрицательным фоном, на котором потребители алкоголя выглядят вполне радужно.
4) Наркотики - мощнейший инструмент пропаганды. Поимка наркодельцов - отличный информационный повод для забивки времени в выпусках новостей и места в печатных изданиях. Государство показывает заботу о вашем здоровье и вы загораетесь патриотизмом с новой силой!
5) Борьба с наркотиками и терроризмом - лучшее оправдание для вмешательства государства в вашу частную жизнь. Для патриота нет большего счастья, чем осознание такой близости государства.
6) Наркотик убивает конкурентов. Каждый из тех, кто сейчас сидит на игле мог бы занять твое место на работе, спать с твоей девушкой, нарожать детей и занять жилплощадь. Чем больше наркоманов, тем свободнее дышать.
Итого: Наркотики - залог вашей стабильности и благоденствия...
отсюда
НАРКОТИКИ - это просто дар божий!!!
и вот почему:
1) Наркотики - есть квинтессенция и иллюстрация жизни человека. Всю свою жизнь человек бегает за дозой эндорфинов и ему всегда бывает мало. В этой гонке он проводит всю свою жизнь и в конце концов умирает. Наркотик заменяет собой конечный результат всех целей, которые ставит перед собой человек (т.е. эндорфины) и умирают от него люди гораздо быстрее. Нужно быть сильной и умной личностью, чтобы осознать это и, забив на свой страх быть изгнанным из менее разумного общества прожить жизнь в несколько раз быстрее.
2) Наркотики - один из важнейших факторов на рынке труда. Во-первых огромное количество народу занято в его производстве, транспортировке и продаже. Во-вторых еще более огромное число людей занято поимкой тех, кто наркотики производит и продает. Без наркотиков они все оказались бы без работы.
3) Наркотики - залог стабильности государства. Как известно, алкоголь раскрепощает человека и повышает в нем осознание своего статуса. Алкоголь позволяет государству и владельцам корпораций сколь угодно долго унижать людей, замещая их собственное чувство достоинства спиртным симулякром. Наркоманы служат отрицательным фоном, на котором потребители алкоголя выглядят вполне радужно.
4) Наркотики - мощнейший инструмент пропаганды. Поимка наркодельцов - отличный информационный повод для забивки времени в выпусках новостей и места в печатных изданиях. Государство показывает заботу о вашем здоровье и вы загораетесь патриотизмом с новой силой!
5) Борьба с наркотиками и терроризмом - лучшее оправдание для вмешательства государства в вашу частную жизнь. Для патриота нет большего счастья, чем осознание такой близости государства.
6) Наркотик убивает конкурентов. Каждый из тех, кто сейчас сидит на игле мог бы занять твое место на работе, спать с твоей девушкой, нарожать детей и занять жилплощадь. Чем больше наркоманов, тем свободнее дышать.
Итого: Наркотики - залог вашей стабильности и благоденствия...
отсюда
Friday, January 18, 2008
нет, не могу терпеть
Thursday, January 17, 2008
гениальное
Блестяще закроем тему воровства книг:
книга из инета - это текст. Книга на бумаге - это текст плюс оформление. Делайте такое оформление, чтобы за него хотелось доплатить. Иллюстрации. Обложка. Тиснение сладкое. И не будет у вас пиратов.
Картинки! В советской фантастике были картинки! Советскую фантастику сначала листали, чтобы посмотреть картинки, а потом читали и ещё листали, и ещё листали! Верните картинки!!!
книга из инета - это текст. Книга на бумаге - это текст плюс оформление. Делайте такое оформление, чтобы за него хотелось доплатить. Иллюстрации. Обложка. Тиснение сладкое. И не будет у вас пиратов.
Картинки! В советской фантастике были картинки! Советскую фантастику сначала листали, чтобы посмотреть картинки, а потом читали и ещё листали, и ещё листали! Верните картинки!!!
злата прага
Общественное событие дня:
и снова о копирайте. Тема воровства уже столько раз трепалась... кхм, но всё же.
1. Большинство фильмов, пиратски просмотренных за последние годы, покупать или смотреть за деньги совершенно не хочется из-за их качества. С книгами - та же история - для одноразового чтения совсем не хочется загромождать полку, а платить деньги за файлик как-то глупо - он удаляется.
2. Требовать денег за копию, на производство которой не пошло и грамма усилий, как-то порочно. Ладно, в кинотеатре мы платим за звук и изображение, недоступное на домашней технике. Но вот этот конкретный файл с фильмом делается за 10 секунд копированием предыдущего файла с фильмом - и почему же он стоит денег?
В общем, умом можно понять людей, борющихся за своё право на авторство и заработок авторством. Но в мире, где полноценная еда - не такое уж и частое удовольствие, "творцам" стоит подождать своей очереди.
Абсолютно отдельной статьёй идёт воровство именно авторства - когда чужое творение выдаётся за своё. Простое тиражирование чужого труда без извлечения для себя выгоды - вот о чём речь в посте.
и снова о копирайте. Тема воровства уже столько раз трепалась... кхм, но всё же.
1. Большинство фильмов, пиратски просмотренных за последние годы, покупать или смотреть за деньги совершенно не хочется из-за их качества. С книгами - та же история - для одноразового чтения совсем не хочется загромождать полку, а платить деньги за файлик как-то глупо - он удаляется.
2. Требовать денег за копию, на производство которой не пошло и грамма усилий, как-то порочно. Ладно, в кинотеатре мы платим за звук и изображение, недоступное на домашней технике. Но вот этот конкретный файл с фильмом делается за 10 секунд копированием предыдущего файла с фильмом - и почему же он стоит денег?
В общем, умом можно понять людей, борющихся за своё право на авторство и заработок авторством. Но в мире, где полноценная еда - не такое уж и частое удовольствие, "творцам" стоит подождать своей очереди.
Абсолютно отдельной статьёй идёт воровство именно авторства - когда чужое творение выдаётся за своё. Простое тиражирование чужого труда без извлечения для себя выгоды - вот о чём речь в посте.
жёлтый выпуск
Общественное событие дня:
ЖуРа (журналистка Р.) раскрывает интимные тайны финика. Видимо, раньше скрывала ради их с геной дружбы, а теперь вот ничто её не сдерживает:
"У меня есть знакомый. Лет ему, допустим, около сорока. Но называет он себя исключительно Сережкой. Не женат, отношений с женщинами не поддерживает. Но вот этот Сережка очень любит помогать детским домам. Помощь заключается в том, что он ездит по глубинке (в больших городах, видимо, директора детдомов не так радуются его визитам) и окучивает руководство на предмет выдачи ему детей на каникулы. И не просто детей, а мальчиков определенного возраста".
Кстати, о журналистках. В недавнем космополитане "блоггер" и будущий муж ЖуРы признался, что у него член 7 сантиметров в рабочей позиции. Посочувствуем, теперь многое в её поведении становится понятным.
ЖуРа (журналистка Р.) раскрывает интимные тайны финика. Видимо, раньше скрывала ради их с геной дружбы, а теперь вот ничто её не сдерживает:
"У меня есть знакомый. Лет ему, допустим, около сорока. Но называет он себя исключительно Сережкой. Не женат, отношений с женщинами не поддерживает. Но вот этот Сережка очень любит помогать детским домам. Помощь заключается в том, что он ездит по глубинке (в больших городах, видимо, директора детдомов не так радуются его визитам) и окучивает руководство на предмет выдачи ему детей на каникулы. И не просто детей, а мальчиков определенного возраста".
Кстати, о журналистках. В недавнем космополитане "блоггер" и будущий муж ЖуРы признался, что у него член 7 сантиметров в рабочей позиции. Посочувствуем, теперь многое в её поведении становится понятным.
Wednesday, January 16, 2008
реклама - это бизнес слов
Общественное событие дня:
удалён журнал Гены Бачинского. Чутьё не подвело, и сохранённая вчера страница продолжает радовать экспрессией отметившихся.
По этому поводу посещают картины, как Бачинский (реальный, умерший) попадает в Чистилище. И там ему говорят: "Вот тебе ноутбук, покажи нам, что тебя люди любят". Он создаёт аккаунт, начинает вести ЖЖ в присущем ему юморном стиле "В Аду макароны на ужин". А в ответ - "Уёбище ты..." Вот так и попал Гена в Ад - не нашлось для него добрых слов.
удалён журнал Гены Бачинского. Чутьё не подвело, и сохранённая вчера страница продолжает радовать экспрессией отметившихся.
По этому поводу посещают картины, как Бачинский (реальный, умерший) попадает в Чистилище. И там ему говорят: "Вот тебе ноутбук, покажи нам, что тебя люди любят". Он создаёт аккаунт, начинает вести ЖЖ в присущем ему юморном стиле "В Аду макароны на ужин". А в ответ - "Уёбище ты..." Вот так и попал Гена в Ад - не нашлось для него добрых слов.
Tuesday, January 15, 2008
декременты затухания звуковых волн
Общественное событие дня:
в субботу разбился на машине Бачинский. Из уважения к отдельным его поклонникам от бурной радости следует воздержаться, просто указать, что он сам виноват, да ещё и других покалечил.
Можно поразмыслить вот над каким мировоззренческим вопросом: гибель плохого человека ценой страдания или гибели нескольких людей хороших - адекватный ли обмен? С другой стороны, а где гарантия, что пострадавшие - тоже хорошие? Они пострадали не по своей вине, это точно, но может они тоже бяки, которых просто прибили подвернувшимся уродом? Вот если верить в существование бога, можно голову сломать. А монетоист просто скажет: "Бачинского Монетой прибило. Не повезло ему".
в субботу разбился на машине Бачинский. Из уважения к отдельным его поклонникам от бурной радости следует воздержаться, просто указать, что он сам виноват, да ещё и других покалечил.
Можно поразмыслить вот над каким мировоззренческим вопросом: гибель плохого человека ценой страдания или гибели нескольких людей хороших - адекватный ли обмен? С другой стороны, а где гарантия, что пострадавшие - тоже хорошие? Они пострадали не по своей вине, это точно, но может они тоже бяки, которых просто прибили подвернувшимся уродом? Вот если верить в существование бога, можно голову сломать. А монетоист просто скажет: "Бачинского Монетой прибило. Не повезло ему".
Subscribe to:
Posts (Atom)