истинное лицо Путина

Не случайно самым конфликтным стало предложение, которое может буквально спасти жизнь тысячам небольших предприятий, — это возможная отмена с 2012 года недавнего повышения страховых взносов (с 26 до 34% от заработной платы). Повышение этого налога было предложением Министерства финансов, сделанным в кризис и тогда уже вызывавшим много вопросов: большинство стран в кризис все-таки принимают меры по государственному стимулированию экономики за счет дефицита бюджета, а не изымают из нее деньги. По логике правительства повышение налога потребовалось для покрытия дефицита Пенсионного фонда, который стремительно нарастает — отчасти из-за демографических обстоятельств, отчасти из-за регулярного повышения пенсий.

Но эта проблема — с одной стороны, интересы бизнеса и развития экономики, с другой — социальная сфера и политическая стабильность, — как выяснилось на практике, не решается таким образом. Правительство рассчитывало заработать на новом налоге 800 млрд рублей. Но пришло время первого квартального отчета, и выяснилось, что это были чрезмерно оптимистичные ожидания: средний и малый бизнес просто начали возвращаться к серым схемам выплаты зарплат. В итоге, по мнению помощника президента Аркадия Дворковича, повышение налога принесет лишь 400–500 млрд.

Эти деньги, как посчитали в «Деловой России», можно было бы компенсировать. Так, повышение акцизов на табак до уровня стран Восточной Европы дало бы бюджету 600 млрд в год, на водку — еще 150 млрд. Но Путин встал на защиту интересов «простых людей»: «Мы не можем снять нагрузку с бизнеса и переложить ее на плечи рядового гражданина».

Да, вычитать из зарплаты 34% - это в интересах простых людей, а мотивировать поменьше курить - это против их интересов.