продолжая тему теста

Подборка всех результатов теста:

0 из 8 - вы полный ноль и совершенно не знаете русский язык. Может быть, вы экспат, который только начал изучать язык Достоевского или Толстого. Тогда поищите где-нибудь на сайте кнопочку "переключить на английский зык". Или вы гастарбайтер, которому имеющихся знаний хватает для того, чтобы сносно общаться с милицией или писать объявления "Сниму комната в вашем района". Впрочем, в любом случае вы вряд ли сможете все это прочитать. А если смогли, значит вы просто не вчитывались в задания теста. Таких, как вы в стране, согласно опросу ВЦИОМа – 1%.

1 из 8 - Если вы школьник, то вы только начали готовиться к ЕГЭ по русскому языку, не переживайте, будете хорошо стараться - у вас все получиться. Если вы взрослый, вам уже ничего не поможет. Таких, как вы в стране, согласно опросу ВЦИОМа – 5%.

2 из 8 - Что ж, для иностранца неплохо. Русский язык - достаточно сложен для изучения, так что нельзя не отдать должное вашей настойчивости и смелости. Вы русский?! Стыдитесь. Таких, как вы в стране, согласно опросу ВЦИОМа - 7%.

3 из 8 - вы практически не знаете элементарные правила русского языка, скорее всего вы экспат или гастарбайтер. Может быть, вы закоренелый двоечник. Или просто вам с детства не даётся русский язык. Такое иногда бывает. Таких, как вы в стране, согласно опросу ВЦИОМа – 11%.

Вы ответили на 4 вопроса из 8. Варианта два – либо вы невнимательно выполняли текст, либо вы "понаехали". Советуем вам по утрам и вечерам в электричке перелистывать томик русской классики. Если даже в Вас не проснётся уважение к "великому и могучему" русскому языку, глядишь – ума прибавится. Таких, как вы в стране, согласно опросу ВЦИОМа - 13%.

Вы ответили на 5 вопросов из 8. Возможно, вы не стали тратить время на чтение вопросов, а ответы выбирали наугад. Теория вероятности сделала все за вас и тогда такой результат о вас ничего не говорит. Тем не менее, на всякий случай советуем вам в очередную поездку на Гоа взять томик русской классики. Если даже в Вас не проснётся уважение к "великому и могучему" русскому языку, глядишь – ума прибавится. Таких, как вы в стране, согласно опросу ВЦИОМа - 20%.

Вы ответили на 6 из 8 простых вопросов. Не самый плохой результат на общем фоне. Скорее всего, вы неплохо знали русский язык в школе, просто было это давно, и теперь учебник Розенталя для вас заменяет грамматическая автопроверка в "Ворде". Гордиться вам особенно нечем, но для выживания в среде носителей русского языка этого вполне хватит. Таких, как вы в стране, согласно опросу ВЦИОМа - 21%.

Вы дали 7 правильных ответов из 8. Почти отлично. Возможно, вам просто оказался не по зубам по зубам суффикс "чик". Одна ошибка простительна. На фоне общих ответов это неплохой результат, вы можете радоваться, что ваш уровень - выше среднего. Таких, как вы в стране, согласно опросу ВЦИОМа – 15%.

кто такой Флеминг?

Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку. Сходи, проверься?

Вы дали 8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (7% от общего числа опрошенных). Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет, и пошли работать не по специальности.


А теперь делаем выводы:
вопросы простые. Утверждать, что только 7% россиян на них ответили - явная ложь. Зачем убеждать интернет-общественность, что россияне - тупое неграмотное быдло? Да всё затем же - чтобы посеять недоверие, разобщить "планктон" и "умненьких", сидящих в интернете, и остальное население (которым, в свою очередь, тоже найдут, что про "москвичей" рассказать).
Разделяй и властвуй?

Ну и что делать в такой ситуации тому, кто не хочет поражения своему народу? А вот так прямо и заявлять на все эти опросы: "Вы врёте!"

libstdc++

Общественное событие дня:
с запозданием дошла информация о вирусной рекламной кампании Акса.
Очень хорошо и подробно здесь написано
Ну что можно сказать? За такое надо бить ногами. А "криэйторы" ещё и гордятся: "Ах как ловко народ обманули! Лошки повелись!"
За что бить, спросите? Реклама, двигатель торговли... Ну так за враньё! Ведь не кидаются же бабы насиловать каждого пахнущего аксом? Не кидаются. Врут. Покупают блоги, прикидываются "своими" и вот так вот нагло врут. За это и бить.

патриотизм

Общественное событие дня


кстати, в прошлом году воя по поводу ленточек было значительно больше. И ленточек было больше. В этом году - воя мало, ленточек мало. Наверно в 2009 ленточек не будет. А орали "новый символ!", "на века!"

как танцевать вальс

Общественное событие дня:
Студентка колледжа, 16 лет, порезала армянина (не насмерть) и избила кенийскую студентку. За данные преступления она получила 20 месяцев колонии. Сухую новость об этом, без своих комментариев, разместил у себя в ЖЖ один журналист. Основная тематика публикаций журналиста (в женских журналах типа космы) - взаимоотношения мужчин и женщин. Т.е. тема для него левая, и аудитория блога должна быть неготовой к такому повороту. Но почему-то большинство комментаторов призывало "убить идиотку". Короче, предлагали нарушить закон и применить к "нанёсшей тяжкие телесные повреждения" смертную казнь. Возникает вопрос: сколько времени потратил журналист, чтобы так подобрать свою аудиторию? Такая дрессированная стая кровожадных толерастов... наверняка долгая селекция, постоянные баны хоть чуть-чуть колеблющихся. Или всё проще? Неужели обычные потребители гламурного бабского глянца склонны впадать в толерастию? Если это так, очень интересно было бы узнать: разве чурки не обижают больше именно расфуфыренных накрашенных студенточек вузов и вообще следящих за собой дам? Или толерантность - это показатель общего слабоумия, одним из признаков которого обычно также является любовь к бабским журнальчикам?

кинохроника Великой Отечественной

Общественное событие дня:
Новости на ТВЦ. Через два предложения на третье - упоминание смерти. "Ветеранов всё меньше". "Ветераны умирают". "Их всё меньше становится". "Каждый год приходит на 3-4 меньше, умирают". Их что, программируют?

потери в Великой Отечественной войне

Это строение на Поклонной горе:


А это мечеть:


И это почему-то тревожно

Пушкин работы Тропинина

Мужчина, моющий руки после посещения туалета, проявляет подсознательное отвращение к своему мужскому естеству, что является признаком подавленного пассивного гомосексуализма.

Онлайновые хранители закладок

Online bookmark manager. Что это такое - понятно. Храним всё избранное где-нибудь на сервере, чтобы на флэшке между компами не таскать. Итак, рассказ о поиске идеального хранителя закладок.
Начнём с критериев. Каждый выбирает для себя сам, что ему важнее. Мною были выбраны такие критерии:
чистота и лёгкость интерфейса
быстрота добавления/редактирования закладок
отсутствие рекламы
импорт-экспорт

Впервые задача поиска возникла около 2-х месяцев назад, и тогда достаточно быстро был найден deskload.com. Основная фишка - он представляет собой "рабочий стол", по которому можно произвольно разбрасывать ярлычки с ссылками. Редактируется в один щелчок. Добавляется в один щелчок. Рекламы нет. Интерфейс минимальный. Можно добавлять описания, которые всплывают альтами при наведении курсора. Импорт есть, экспорта нет, увы. Кириллицу не поддерживает.
В общем, кроме невозможности сохранить все накопленные ссылки у себя на машине, хранитель идеальный. Ну, на транслит пришлось перейти. Одно плохо - неделю назад он сдох.

Пришлось искать снова, и на этот раз задача усложнилась тем, что идеал был уже известен (увы, все остальные хранители оказались хуже практически по всем критериям). Кстати, ещё небольшой критерий добавился - простота набора адреса руками. Очевидно, что хранитель избранного сам должен быть доступен без избранного и без истории, т.е. имена типа onlinebookmarkmanager и всякие подподдомены на институтских серваках отпадают. Пройденный путь и результат:
bookkit.com - увидел рекламу гугла, ушёл
sitebar.org - странные идеи об установке тулбара, да ещё и реклама. Ушёл.
myhq.com - маленький, с рекламой, но симпатичен простотой. Недостатки - нет описания, никакой возможности выделить ссылки визуально - голые текстовые колонки. Зато поддерживает кириллицу. Заставить нормально импортировать, с папками, не получилось. Самое грустное - проект частный, явно хобби, начат в прошлом веке... Другими словами, сдохнуть может в любой момент. Ушёл, но запомнил.
znail.com - симпатичный, но показывает букмарки в таком извращённом представлении, что работать достаточно тягомотно. Ушёл.
taggly.com - пугает крупная надпись на главной странице "Больше не поддерживается". Очередной зомби - ну нафиг.
del.icio.us - тяжеловат. Да и вовсю социальный, а мне делиться не хочеться. Ушёл.
Дальше было много больших и маленьких. Основная претензия - или реклама, или сложность представления aka утяжелённый интерфейс. Кто-то требовал flash.
В общей сложности отсмотрел десятка два, в конце концов посоветую 2 хранителя:
Яндекс.Закладки. Увы и ах, как ни прискорбно, но Яндекс. Что есть: никакой рекламы, импорт-экспорт, естественно кириллица, редактирование и добавление в один клик. Плюс папки И тэги, плюс описание, которое видно, плюс таскание между папками, плюс лёгкий интерфейс. Недостатки: сортировать можно только по имени (ага, можно и по дате, но если уйти в другую папку, а потом вернуться - снова по имени сортировка). Также не очень приятна визуальное смешение всех ссылок. Мне вот сложно их быстро окинуть взглядом, понять что где и что куда. Это уже сравнивая с deskload, избаловался. Там можно было просто в разные кучки кидать.
Yahoo.Bookmarks. Да, поразительно, из кучи хранителей я выбрал два сайд-проекта двух крупных поисковиков. Что хорошего у Яху (по сравнению с Яндексом, только отличия): картинки сайтов, т.е. визуально легче их отличать. Что плохого: во-первых, раздражает желание Яху при регистрации узнать всё-всё-всё о пользователе. Во-вторых, гуглоподобные выскакивающие меню просто мешают при работе - ссылку выделили, сверху выпала строчка - и выделенная ссылка уже не под курсором, а ниже. Но привыкнуть можно. Ещё плохо, что не показывает деление по тэгам и папкам одновременно.
Остановился в конце-концов на Яндексе, потому что интерфейс у Яху хоть и не слишком тяжёлый, но все эти выплывания и перемигивания... Замечу, что если закладок планируется хотя бы 50, то Яху лучше будет. У Яндекса крупноваты строчки.

И что можно сказать в итоге: удивительно, насколько подавляющее большинство хранителей хотят стать социальными сетями (до сих пор недоумеваю, как это - соцсеть из обмена ссылками), насколько они увешаны пимпочками, и как не хотять просто, но хорошо делать своё главное дело - ссылки хранить.

P.S. У Яндекс.Закладок цвет интерфейса гнойный. Просто тошнит. Людей с развитым чувством прекрасного ждёт Яху.