Нижегородский Кремль

Общественное событие дня:
о сколько нам открытий чудных - посрались Эдик и Гордон. Нет, не подумайте, что Лимонов поссорился с известным ведущим - Катя Гордон, непонятно кто, рассталась с Эдуардом Багировым, известным контркультурным писателем. Остаётся только позлорадствовать: ведь ясно же, что когда Катя с ним гуляла, он так же вёл себя с другими, как сейчас ведёт себя с ней. Но нам почему-то всегда кажется, что сволочь наружу вполне может быть душкой и классным парнем внутрь. И это, кстати, и правда так. Другой вопрос, что Гордон неожиданно оказалась снаружи и очень поразилась неприятным ощущениям. И в свете происходящего на самом деле можно понять, ЧТО же себе думают все те люди, которые с Багировым не только здороваются, но даже вроде как дружат: они думают, что уж С НИМИ такого не произойдёт. И злорадно посматривают из-за плеча гастарбайтера на его жертв, не понимая, что в любой момент могут оказаться под ударом их любимого азера.
А ЖЖ-общественность злорадствует. И это правильно.

перевод autochtone

Общественное событие дня:
Стиллавин Сергей, радиоведущий и гомофоб, продолжает называть женщин блядьми. Возникла версия, что этот персонаж - средство дискредитации определённых идей. Если есть некий популярный персонаж, который в 9 темах из 10 несёт полный бред, то очевидно, что и 10-ая тема будет выглядеть бредовой. И вот этот персонаж с реноме придурка, который любит Путина взасос, выступает за цензуру в Интернете и обижен на всех русских женщин, вдруг поддержит, например, Ульмана... И у всех адекватных людей не может не мелькнуть мысль - если этот финн за Ульмана, то может Ульман - плохой? Вот такая версия.
P.S. Сеть Интернет - уникальное место. Только тут все негативные стороны личности проявляются ярко и неприкрыто. И именно в сети посещают мысли: "Боже мой, как можно быть таким мудаком?!?"

пансионаты евпатории

Общественное событие дня:
в сообщество ру_ислам шлют свиней. По этому вопросу есть мысль несколько отвлечённого характера. Касательно т.н. "журнашлюшек", работающих над обелением образа чеченца приёмами типа "а я знаю много-много чеченцев, 37 раз ездил в Чечню, так вот, встречал, не поверите, 1 (одного) приличного чеченца, который не хотел резать и убивать русских. Ээээ, т.е. он мне открыто не рассказывал об этом. Вот видите, не все чеченцы звери и убийцы! Мы должны с ними дружить!" Эти люди с большим пониманием относятся к групповому убийству чеченцами русских, но значительное место в их мифологии занимает т.н. "толпа скинхедов", которая нападает на безоружных кавказцев и забивает их до смерти. Мысль такая: если "толпа скинхедов" распадётся, и каждый будет выходить один на один против кавказца, всё равно это не устроит журналистов: будут аргументы типа "а у тебя нож был! Ну и что, что чечены тоже с ножами всегда ходят?", "а ты сильнее физически! Да, надо было только левой бить", "а он задумался и вообще устал после тяжёлого труда на благо Российской Федерации". В свете этого не стоит, пожалуй, заморачиваться и пытаться соответствовать представлениям продажных интернациональных журналистов о правилах уличных разборок, которым должны соответствовать русские и не должны соответствовать чеченцы (ведь тогда, о ужас! мы можем стать ТАКИМИ ЖЕ КАК ОНИ! а быть такими же, как они - это очень и очень плохо, хотя они - очень и очень хорошие)

спутниковые фотографии

Общественное событие дня:
немного запоздало, но:
Дело о RusRO
http://www.webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2007/06/06/ragnarok.html
В который раз мы наблюдаем прискорбное явление: беззаконие обитает не где-то там, в реале, нас, интернет-обитателей, не касающемся, а регулярно забирается в наш уютный когда-то интернет-мирок. Уроды.
Здорово прокомментировал этот случай, да и вообще ситуацию с судебной властью один пользователь:
"При таком раскладе судьи, офигевшие от полной безответственности, будут моньяков-насильников оправдывать на раз-два: "Экспертное заключение: на основании полученных денег, удостоверяю, что никакого насилия не было, она сама дала под воздействием кулаков обвиняемого"

что такое букварь

Общественное событие дня, рубрика "Без комментариев":
вчера в вечернем выпуске новостей на НТВ шёл репортаж о французской студентке, проходящей практику в нашем, российском колхозе. В процессе репортажа прозвучала вот такая фраза (говорит репортёр, непрямая речь студентки): "У них во Франции свиней кормят специальными кормами, а русские свиньи едят одни отходы и при этом набирают вес"

ЭТИ РУССКИЕ СВИНЬИ ЖРУТ ВСЯКУЮ ГАДОСТЬ И НЕ ДОХНУТ,СУКИ!

охренеть. просто охренеть

Рубрика "Без комментариев":

По планам разработчиков новый закон должен включить иностранцев и в политическую жизнь страны.

Так, один из его авторов, директор Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа Сергей Градировский, сообщил Ъ, что в проекте будет предусмотрена возможность временно проживающих в России иностранцев участвовать как минимум в выборах местного самоуправления: право голосовать в таком случае сможет получить любой иностранец, обладающий временной регистрацией. "Такая практика широко распространена в Штатах,-- говорит Сергей Градировский.-- В России она может оказаться очень существенной для национальных диаспор. Их представители уже сегодня довольно влиятельны в регионах, и их давно пора вывести из теневого сектора и сделать контролируемыми".

отсюда

Семен Гудзенко

Общественное событие дня:
мать выбросила младенца в окно. Есть версия, что на примере данного случая наблюдается новая технология работы с общественным мнением. Очевидно, что этот случай перекликается с другим: якобы выкинутый через перила лестничного пролёта ребёнок, который "мешал" личной жизни матери. Тогда общественность в едином порыве за мать заступилась. Причин сомневаться в реальности её вины было достаточно. И что же? Теперь имеется: мать, сама признающая, что выкинула ребёнка, - и куча сочувствующих и поддерживающих! После такого можно смело заявлять: "И что, что ту поддерживало общество? Да вы посмотрите, это общество кого угодно поддержит!" В пропаганде не важны всякие частности типа "там не доказано, а тут сама призналась", "а почему она сразу в ЖЖ написала", "а кто эти поддерживающие и откуда они взялись", в пропаганде важно внешнее схематическое сходство очерняемого явления с явно чёрным.