Monday, April 09, 2007

errare humanum est

Политическое событие дня:
в "Воскресном вечере" 3 еврейских писателя и идеолог Пятого Рейха обсуждали будущее русского государства. Точки зрения: "Без Путина мы распадёмся. Дайте ему третий шанс", "Всё равно, Путин - не Путин, пусть кто угодно будет", "Путин - функция, можно хоть пустое кресло"Примечательно, что вопрос популярности Путина даже не обсуждается. На тему его рейтинга есть замечательная история: некий ФОМ или что-то подобное организовал опрос в интернете на тему "Самый популярный политик", дав список из Путина и ещё 80 с лишним глав областей. Был организован флэшмоб по продвижению некоего ОООржака, главы Тувинской области (его, кстати, сейчас сняли. месть?) Каждый раз, как ОООржак набирал голосов больше, чем Путин, Путину добавляли 100 голосов. Автоматом. Щёлк!... "По результатам опроса в сети Интернет самым популярным политиков оказался Владимир Владимирович Путин!" Сюрприз! При этом на вопрос "А что хорошего сделал Путин?" никто не отвечает почему-то. Откупился от Чечни? Почему нельзя было дать независимость Ичкерии, а потом завоевать? Почему мы должны выплачивать регулярно по 15 миллиардов рублей этому абсолютно враждебному РФ образованию? Это и есть "замочить в сортире"? Что со здравоохранением? Почему Лужков опять мэр? Как там ЕГЭ? Монетизация? Где стабфонд? Кто такой Дудаев? Много вопросов, а ответ один: "На третий срок!"

Общественное событие дня:
атака роботов закончилась. Уникальная акция "Сделай робота сам" была завершена. Что же, ждём циферок при написании каждого комментария.

Saturday, April 07, 2007

в память о пятнице

Политическое событие дня:
депутаты проголосовали за изменение знамени победы. Этот режим продолжает удивлять. Казалось бы, тащите себе потихоньку ресурсы из страны десятилетиями, никто и слова не скажет. Но нет, они будто бы злонамеренно раздражают народ. Ладно, можно поверить, что кто-то был согласен с монетизированием. Можно поверить, что Путина народ любит. Но неужели и правда хоть кто-то в этой стране согласился бы с идеей изменить знамя победы? Это невозможно. Улица Кадырова, предательство своих же военных, а теперь и предательство СВОЕГО же лозунга "Наши деды не для того победили фашизм, чтобы..." наводит на интересную мысль: а не инстинкт ли это саморазрушения? Возможно, задавленная совесть может влиять на поступки из подсознания, превращая политика в лемминга?

Thursday, April 05, 2007

даря чужие цветы чужой женщине

Политическое событие дня:
главе пикетчиков "Мы говорим по-русски" в Одессе вылили на голову ведро дерьма. Насаждение раздора между, по сути, одним и тем же народом не может не настораживать. С какой стати украинцы - другая нация? В Украине есть свои плюсы, например, чёрные там не особо лютуют (данные не по всем городам, а по западной части). Есть свои вполне такие суровые минусы, для москвича, по крайней мере - перебои с водой. Но в общем и целом это такие же бабки, парни, мужики, как и окружающие нас здесь. Они не воруют наш газ - газ у нас уже украли типы с фамилиями -ич и -ский. Они не выбирают "анти-российского президента" - его проталкивают кучка ангажированных личностей. У них проблемы такие же, как и в русской глубинке - нищета, разруха, коррупция. Самое глупое, что может в данных условиях делать простой человек - это ссориться см таким же простым человеком по другую сторону с балды проведённой границы. Давайте жить в мире, мы один народ!

Общественное событие дня:
учёные установили, что гомосексуализм снижает продолжительность жизни на 24 года. Наша довольно гомофобная страна, в общем, этому может только порадоваться. И с жаром продолжать называть власть "пидарасами" в надежде, что те быстрее передохнут. На самом же деле стоит с сомнением относиться к подобным исследованиям. Во-первых, статистику надо собирать по многим странам и по нескольким десяткам тысяч человек. Во-вторых, сравнивать гомосексуализм с болезнью в корне не верно. Гомосексуализм - это осознанный выбор человека. Нас всех иногда тянет выпить, покурить травы или выброситься в окно. Это не повод каждый раз так поступать. И если индивида тянет заняться сексом с представителем того же пола, у него всегда есть выбор (ключевой момент - у заболевшего выбора нет) - бороться с этим желанием или поддаться ему. И тогда вопрос выглядит совсем по-другому: на одной чаше - долгая жизнь для тех, кто умеет бороться с желаниями, на другой - приятная, но короткая жизнь для тех, кто не пожелал.
NB Общество, признавшее гомосексуализм номрой, очевидно, находиться одной ногой в могиле.

в память о среде

Политический вопрос дня:
1) всплытие темы Алксниса. Пользователь категории А в Интернете умиляет. Странно видеть его союзников, которые активно вступились против хамства. Никто не спорит, что хамство не есть самая лучшая вещь. Но посмотрим на мотив: депутат же обиделся не за хамство, направленное на женщину. Он оскорбился за себя. Депутату, для которого останавливают движение, который неподсуден, пока его свои не выдадут, посмели НАХАМИТЬ!!! Не сделали "ку" 3 раза. Это же возмутительно! Алкснис задыхается от гнева, он давно отвык от такого. В метро не ездит, гопники не водятся в элитных посёлках, а начальство опускает... начальству можно. Его посмел оскорбить ОБЫЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК, вот в чём кошмар ситуации. А другие обычные люди почему-то встают на сторону уберменша нашего, мироеда с четырьмя согласными в фамилии. Такая мелочь как попытки внедрить в рунет цензуру и страх сказать что-то - это мелочи. Это ожидаемо.
2) "Солдата избивали сослуживцы". Вопрос сложный, т.к. почти нет достоверной информации. С одной стороны, если газеты постоянно пугают армией, то это кому-то выгодно. Чтобы в нашу армию не шли. Выгодно врагам страны. Назло им в армию надо идти. С другой стороны, у всех есть знакомые, которые тоже что-то плохе об армии слышали уже из первоисточников. И это настораживает. Неужели в стране и правда такое мерзкое быдло, что нормального человека в армии забьют? И что, в конце концов, мешает новобранцу взять и перестрелять обидчиков? Почему они настолько беззубые?

Общественный вопрос дня:
1) битва подушками. Общество потребления, сытое и довольное, страдает только от невозможности выплеснуть эмоции. Отсюда и девиации - секты, битвы подушками, пускание мыльных пузырей. Нормальный человек не нуждается в вакханалии массового побоища, в алкоголе, в дискотеке. Человек (в том высоком и красивом смысле, а не биологически) должен быть счастлив один. Максимум - вдвоём. Все собрания веселящихся людей суть тупая толпа.
2) Эклер обиделся на анекдот. Без комментариев, болезненное самолюбие данного индивида уступает только гигантской воспалённой мозоли Пучкова.